Vorrei sapere perché il post é stato chiuso!
cosa avrei detto di cosi particolare ?
Liberta di espressione é la prima cosa, non ho insultato nessuno, parlato di link e neppure pubblicizato o venduto materiale warez oppure rom o altro!
una spiegazione la merito....
Versione completa: motivi?
A parte che il nuovo regolamento prevede che queste cose vengano risolte in privato.
Puoi per favore tradurre quello che hai postato nell'altra discussione? Se ci riesci, riapro il thread.
Puoi per favore tradurre quello che hai postato nell'altra discussione? Se ci riesci, riapro il thread.
CITAZIONE
una spiegazione la merito....
sembra che tu ci stia prendendo per il culo.
tutto cio che ho riportato é cio che ha riferito FARRA, piu o meno che sono allo studio i sistemi delle SNK, Capcom é Galeco, sono disponibili a contatti con persone interessate a portare avanti un progetto comune!
Non so se ho reso l'idea credo di aver tradotto male cio piu o meno é questo quello che riportava, percio prendetelo con le molle.
Grazie
Non so se ho reso l'idea credo di aver tradotto male cio piu o meno é questo quello che riportava, percio prendetelo con le molle.
Grazie
Quella discussione è stata chiusa in quanto completamente priva di senso. L'ultimo post da te pubblicato non ha NESSUN senso nè logico nè grammaticale, non ha contenuto, non è in nessuna lingua in quanto più di metà delle parole sono inventate. Non so cosa tu abbia dovuto tradurre, visto che se era in inglese l'originale lo avresti dovuto tradurre in italiano, se invece era in italiano non vedo cosa tu avresti dovuto tradurre. Inoltre, se FARRA sta veramente cercando contatti, non capisco perchè non lo chiede lui invece di pubblicate il TUO indirizzo email.
Ora, o ci si parla chiaro una volta per tutte, e la smetti di uscirtene con sparate senza senso, o ti trovi un altro forum dove andarle a sparare. Finora da parte tua non è venuto fuori nulla nè di reale nè di tantomeno plausibile, notizie inventate per fare sensazionalismo ma nessuna prova. E soprattutto, arroganza nei modi di fare, il continuo rifiuto a dare risposte, un atteggiamento che nulla ha a che vedere con il principio di amichevole convivenza e rispetto per gli altri utenti che noi consideriamo alla BASE del rapporto tra utenti all'interno del forum
Da questo momento vieni MODERATO. Tutti i tuoi post devono avere l'OK di uno dei moderatori prima di venire pubblicati sul forum. Quando i tuoi post torneranno ad avere un senso logico, ricominceranno a comparire sul forum.
Ora, o ci si parla chiaro una volta per tutte, e la smetti di uscirtene con sparate senza senso, o ti trovi un altro forum dove andarle a sparare. Finora da parte tua non è venuto fuori nulla nè di reale nè di tantomeno plausibile, notizie inventate per fare sensazionalismo ma nessuna prova. E soprattutto, arroganza nei modi di fare, il continuo rifiuto a dare risposte, un atteggiamento che nulla ha a che vedere con il principio di amichevole convivenza e rispetto per gli altri utenti che noi consideriamo alla BASE del rapporto tra utenti all'interno del forum
Da questo momento vieni MODERATO. Tutti i tuoi post devono avere l'OK di uno dei moderatori prima di venire pubblicati sul forum. Quando i tuoi post torneranno ad avere un senso logico, ricominceranno a comparire sul forum.
Se ritieni che tutto cio , sia corretto fai pure, non credo di essere stato assolutamente arrogante!
Se ritieni di essere stato offeso ed anche altri porgo le mie scuse!
Una cosa sola non sono d'accordo sulle notizie inventate per fare sensazionalismo!
Se ritieni di essere stato offeso ed anche altri porgo le mie scuse!
Una cosa sola non sono d'accordo sulle notizie inventate per fare sensazionalismo!
perchè non si mette in contatto con i MAMEdev, mah...
CITAZIONE(Dusty @ Mar 8 2006, 02:51 PM) 
Se ritieni che tutto cio , sia corretto fai pure, non credo di essere stato assolutamente arrogante!
Se ritieni di essere stato offeso ed anche altri porgo le mie scuse!
Una cosa sola non sono d'accordo sulle notizie inventate per fare sensazionalismo!
Se ritieni di essere stato offeso ed anche altri porgo le mie scuse!
Una cosa sola non sono d'accordo sulle notizie inventate per fare sensazionalismo!
L'arroganza sta anche nel continuare a fregarsene delle richieste di spiegazioni, di prove, di link, di qualsiasi cosa che comprovi quello che dici. non sono notizie inventate? Provalo. Fino ad allora resti sotto controllo. E sto ancora aspettando la traduzione in ITALIANO CORRETTO di quello che hai postato prima.
CITAZIONE(Reip @ Mar 8 2006, 01:15 PM)
perchè non si mette in contatto con i MAMEdev, mah...
per la verità per quanto ne so é stata inoltrata un po di tempo fa una email a spino ma é caduta nel nulla!
CITAZIONE(Dusty @ Mar 8 2006, 03:28 PM)
per la verità per quanto ne so é stata inoltrata un po di tempo fa una email a spino ma é caduta nel nulla!
Cosa c'entra Spino con i mamedev? Spino è un gestore di un sito, i mamedev sono i programmatori di MAME. Non dirmi che sei a conoscenza di informazioni segretissime e nonsai nemmeno chi è dev e chi no?
PS: sto attendendo la traduzione del messaggio di prima.....
io non sono a conoscenza di nulla perchè non faccio parte di nulla!
Chi sicuramente ne sa piu di te sono FARRA e PRAE!
Non accusarmi di nulla perche non so nulla di cio che mi viene detto o che capisco!
non so qui per prendere in giro nessuno e mi sono sempre scusato se ho sbagliato!
Chi sicuramente ne sa piu di te sono FARRA e PRAE!
Non accusarmi di nulla perche non so nulla di cio che mi viene detto o che capisco!
non so qui per prendere in giro nessuno e mi sono sempre scusato se ho sbagliato!
VOGLIO
QUELLA
TRADUZIONE
PUNTO
QUELLA
TRADUZIONE
PUNTO
Allora dicci almeno quel testo dove lo hai copiato 
E poi ancora con sti nomi importanti rigorosamente in maiuscolo... che palle..
CITAZIONE(Mameremember @ Mar 8 2006, 03:42 PM)
Allora dicci almeno quel testo dove lo hai copiato
Quel testo devrebbe voler dire qualcosa, per essere stato copiato da qualche parte.
Chiedo cortesemente a tutti gli utenti del forum di non rispondere in questa discussione, o in altre, fino a che non comparirà il testo di Dusty tradotto.
comunque ti mando qualcosa!
How much is the admission to the pivotal you have 12 byte whilst a AE M one you have solely 8. Whether twelfth byte it is equal at zero does the stop at syllabus short square what AE M. Whether twelfth byte not it is equal at zero this creating how much is the admission to the reading at a routine various. This uppity does the stop at fifth byte nor paperwork what it is does the stop at wee of the 4 byte nor paperwork watch by offside at entity used in the ostantivo) of the algorithm. Thus you have spin nelle charts 1,2,3 both 8. Un this ostantivo) twelfth byte nor pivotal it is multiplied col byte nor paperwork lest himself you have a word nor 16 byte. Then does the stop at byte nor paperwork it is adjunct at this word. Does the stop at twelfth byte of the pivotal it is adjunct to the word gull same way. Does the stop at byte upper it is subtract to the byte more vile. Un'altra modification nella routine of the algorithm it is how much is the admission to the table nor permutation used a it xor of the byte of the paperwork garbled coi paperwork nor keys
How much is the admission to the pivotal you have 12 byte whilst a AE M one you have solely 8. Whether twelfth byte it is equal at zero does the stop at syllabus short square what AE M. Whether twelfth byte not it is equal at zero this creating how much is the admission to the reading at a routine various. This uppity does the stop at fifth byte nor paperwork what it is does the stop at wee of the 4 byte nor paperwork watch by offside at entity used in the ostantivo) of the algorithm. Thus you have spin nelle charts 1,2,3 both 8. Un this ostantivo) twelfth byte nor pivotal it is multiplied col byte nor paperwork lest himself you have a word nor 16 byte. Then does the stop at byte nor paperwork it is adjunct at this word. Does the stop at twelfth byte of the pivotal it is adjunct to the word gull same way. Does the stop at byte upper it is subtract to the byte more vile. Un'altra modification nella routine of the algorithm it is how much is the admission to the table nor permutation used a it xor of the byte of the paperwork garbled coi paperwork nor keys
CITAZIONE(s_bastian @ Mar 8 2006, 01:44 PM)
Quel testo devrebbe voler dire qualcosa, per essere stato copiato da qualche parte.
Chiedo cortesemente a tutti gli utenti del forum di non rispondere in questa discussione, o in altre, fino a che non comparirà il testo di Dusty tradotto.
Chiedo cortesemente a tutti gli utenti del forum di non rispondere in questa discussione, o in altre, fino a che non comparirà il testo di Dusty tradotto.
Questa non permissione di visionare i post di altri e di trattenerli sotto la supervisione non l'accetto!
comunque se rimani su questa posizione , rimarro anche io sulla mia!
ma bloccare i post non credo che sia regolare dato che non ho commesso nessun reato e ne vendita o promozione di rom ed emulatori o di altro in maniera pirata e neppure ho insultato o denigrato alcuna persona!
CITAZIONE(regolamento del forum)
5] E' vietato assolutamente offendere altri utenti o tenere atteggiamenti provocatori gravi che possano far sfociare il thread in flame-war. E' a discrezione dei moderatori della sezione in cui si svolge la controversia editare o cancellare i post in questione, nonchè punire i colpevoli di tale infrazione che può costare anche il BAN in casi estremi (previa riunione in chan da parte dello staff).
Il continuo, reiterato e volonatrio RIFIUTO di fornire PROVE e RISPOSTE E' a tutti gli effetti un comportamento provocatorio. E dal momento che questo forum è un sito PRIVATO e che tu iscrivendoti ne hai accettato il REGOLAMENTO, ne subisci le conseguenze.
La chiave ha 12 byte mentre un AE-M ne ha solamente 8. Se dodicesimo byte è uguale a zero il programma lavora esattamente come AE-M. Se dodicesimo byte non è uguale a zero questo provocherà la chiamata ad una routine diversa. Questo altera il quinto byte di dati che è il primo dei 4 byte di dati partendo da destra ad essere usato nel ciclo del algoritmo. Perciò ha effetto nelle tabelle 1,2,3 e 8.
In questo ciclo dodicesimo byte di chiave è moltiplicato col byte di dati cosi si ha una word di 16 byte. Poi il byte di dati è aggiunto a questa word . Il dodicesimo byte della chiave è aggiunto alla word allo stesso modo. Il byte superiore è sottratto al byte più basso.
Un'altra modifica nella routine del algoritmo è la tabella di permutazione usata dopo lo xor dei byte dei dati modificati coi dati di chiavi!
Questo é l'unico testo che vi mando in italiano da FARRA, non sto nascondendo nulla ma non posso allo stato attuale fornire altri dati se non dietro previa autorizzazione!
In questo ciclo dodicesimo byte di chiave è moltiplicato col byte di dati cosi si ha una word di 16 byte. Poi il byte di dati è aggiunto a questa word . Il dodicesimo byte della chiave è aggiunto alla word allo stesso modo. Il byte superiore è sottratto al byte più basso.
Un'altra modifica nella routine del algoritmo è la tabella di permutazione usata dopo lo xor dei byte dei dati modificati coi dati di chiavi!
Questo é l'unico testo che vi mando in italiano da FARRA, non sto nascondendo nulla ma non posso allo stato attuale fornire altri dati se non dietro previa autorizzazione!
Finalmente si vede qualcosa!
Credi che FARRA potrebbe iscriversi al nostro forum?
Sarebbe un buon modo per condividere le conoscenze ed avere un maggior numero di persone a lavorare su questa cosa.
Inoltre e' chiaro che FARRA sta usando un traduttore automatico dalla sua lingua (Italiano???) all'inglese, e che il traduttore NON fa un buon lavoro.
Siccome qui siamo specializzati nelle traduzioni UFFICIALI di tutto quello che riguarda il MAME in italiano, magari avere i testi originali potrebbe essere di aiuto.
Credi che FARRA potrebbe iscriversi al nostro forum?
Sarebbe un buon modo per condividere le conoscenze ed avere un maggior numero di persone a lavorare su questa cosa.
Inoltre e' chiaro che FARRA sta usando un traduttore automatico dalla sua lingua (Italiano???) all'inglese, e che il traduttore NON fa un buon lavoro.
Siccome qui siamo specializzati nelle traduzioni UFFICIALI di tutto quello che riguarda il MAME in italiano, magari avere i testi originali potrebbe essere di aiuto.
CITAZIONE(Dusty @ Mar 8 2006, 05:39 PM)
Questo é l'unico testo che vi mando in italiano da FARRA, non sto nascondendo nulla ma non posso allo stato attuale fornire altri dati se non dietro previa autorizzazione!
Ora mi spieghi perchè lo avevi tradotto con babelfish PRIMA di postarlo?
E soprattutto, aspetto i commenti di chi ne capisce qualcosa PRIMA di essere entusiasta....
CITAZIONE(f205v @ Mar 8 2006, 03:42 PM)
Finalmente si vede qualcosa!
Credi che FARRA potrebbe iscriversi al nostro forum?
Sarebbe un buon modo per condividere le conoscenze ed avere un maggior numero di persone a lavorare su questa cosa.
Credi che FARRA potrebbe iscriversi al nostro forum?
Sarebbe un buon modo per condividere le conoscenze ed avere un maggior numero di persone a lavorare su questa cosa.
credo che non ci siano problemi!
Fatto sta che emuita non ha comunicato nulla in merito é puo darsi che verrà aperto un sito inizialmente d'appoggio per riportare il lavoro svolto ed i progressi!
Poi non so molto!
Non hai risposto alla mia domanda su babelfish.
CITAZIONE(s_bastian @ Mar 8 2006, 03:54 PM)
Non hai risposto alla mia domanda su babelfish.
ancora con questo babelfish? io non so nulla cio che mi è stato inviato ho riportato!
poi nulla , per la verita aspetto che mi venga inviato un altro testo é non so se sia in inglese
o italiano!
E tu riporti tutto quello che ti viene detto? Senza verificare nulla? E soprattutto, come hai fatto a dimostrare tanto entusiasmo di fronte ad un testo COMPLETAMENTE INCOMPRENSIBILE? Scusa, ma non sei plausibile,e io, come TANTI altri utenti, mi sento preso in giro. Attendo il responso di chi ne capisce di più di me per sapere se quello che è stato scritto è una cosa seria o un mucchio di parole messe li' a caso. E rpenderò decisioni di conseguenza. Chiudo in attesa di chiarificazioni.
CITAZIONE(s_bastian @ Mar 8 2006, 06:08 PM)
Chiudo in attesa di chiarificazioni.
Questa la risposta di reip:
CITAZIONE(Reip)
quello che ha scritto può avere senso come non averlo.
qual è il soggetto? la decriptazione di cosa? la chiave di cosa? la tabella di cosa?
oguno può scrivere qualcosa dicendo che ci sono 12 byte che hmmh boh il 2° se è diverso da 0 viene messo in xor con tutti gli altri e boh aggiungi tu un po' di operazioni matematiche che puoi inventarti
qual è il soggetto? la decriptazione di cosa? la chiave di cosa? la tabella di cosa?
oguno può scrivere qualcosa dicendo che ci sono 12 byte che hmmh boh il 2° se è diverso da 0 viene messo in xor con tutti gli altri e boh aggiungi tu un po' di operazioni matematiche che puoi inventarti
adesso attendo un po' di dati CONCRETI...
E soprattutto, attendo una giustificazione al fatto che hai tradotto un testo in italiano con un traduttore automatico, e che lo hai passato come "informazione bomba" pur essendo il testo in "inglese" COMPLETAMENTE INCOMPRENSIBILE E PRIVO DI SENSO.
Ma dai s_bastian... dusty non fa nulla di male, riporta solo quello che gli dicono...
Pensa che una volta gli hanno detto che Haze vendeva le roms neogeo, e lui subito ha denunciato il sopruso... chi di voi avrebbe avuto il coraggio?
Poi tutti cercavano il chd mancante di sfrush... e lui ci ha ricordato che FARRA (il maiuscolo è d'obbligo) ha rilasciato entrambi i CHD.
Quest'uomo è un benefattore.. ma come i grandi artisti, aimè, risulta incompreso
Pensa che una volta gli hanno detto che Haze vendeva le roms neogeo, e lui subito ha denunciato il sopruso... chi di voi avrebbe avuto il coraggio?
Poi tutti cercavano il chd mancante di sfrush... e lui ci ha ricordato che FARRA (il maiuscolo è d'obbligo) ha rilasciato entrambi i CHD.
Quest'uomo è un benefattore.. ma come i grandi artisti, aimè, risulta incompreso
CITAZIONE
quello che ha scritto può avere senso come non averlo.
qual è il soggetto? la decriptazione di cosa? la chiave di cosa? la tabella di cosa?
oguno può scrivere qualcosa dicendo che ci sono 12 byte che hmmh boh il 2° se è diverso da 0 viene messo in xor con tutti gli altri e boh aggiungi tu un po' di operazioni matematiche che puoi inventarti
qual è il soggetto? la decriptazione di cosa? la chiave di cosa? la tabella di cosa?
oguno può scrivere qualcosa dicendo che ci sono 12 byte che hmmh boh il 2° se è diverso da 0 viene messo in xor con tutti gli altri e boh aggiungi tu un po' di operazioni matematiche che puoi inventarti
purtroppo prima il topic era chiuso, ma volevo appunto dire che Dusty sta prendendo per il culo tutti, copiando e incollando frasi che si trovano ovunque su internet. La decrittazione nn e' solo roba per il mame, esistono un casino di siti che parlano di queste cose per sistemi satellitari ad esempio
Credo che se Reip inoltrerà il post a Nicola, lui riuscirà a capire senza troppi problemi se si tratta di qualcosa riguardante la crittazione CPS2 o di altro.
una chiave a 12byte per il cps2? ma dai :-p quando si pensa che sia sulla stessa dimensione di quella dei giochi Sega
il mio amico SDRIINA ha decriptato la cps3 con questo metodo:
CITAZIONE
The basic idea is simple, but was clearly not considered by the designers or evaluators of this PCB. We call it the ``cipher instruction search attack'': it works by feeding the CPU with suitably chosen enciphered instructions and looking to see which of the resulting plaintext instructions we can recognise from their effects.
For example, we can recognise the three byte instruction
MOV 90h, #42h
encoded 75h 90h 42h, as it outputs byte value 42h on parallel port P1 (address 90h) two bus access cycles later.
So we reset the CPU and wait until some target instruction is about to be fetched. Then my read-out hardware replaces it, and my control software observes the reaction for a few more clock cycles. Then we repeat the procedure - which we can do over 300 times per second - and systematically work through all 216 combinations for the first two encrypted instruction bytes.
I eventually find a two byte combination that sends a bijective function of the following byte to the parallel port. Assuming the first two bytes are the ciphertext corresponding to 75h 90h (which has to be confirmed by further tests), this gives the data bus decryption function at the address from which the third instruction byte was fetched. By testing all 28 values for this byte, we can tabulate the data decryption for one address.
Now we repeat the whole process. However this time we will search for a one-byte no-operation command (NOP) followed by the same MOV instruction as before. This effectively increases by one the address from which the third MOV instruction byte will be fetched.
Although we are now searching for a combination of four encrypted bytes representing two machine instructions, the search complexity has not been increased. We know already the correct encrypted value for one byte (port address 90h) from the previous tabulation of the encryption function at this address. The first instruction does not have to be a NOP, as any one-byte instruction that does not affect the following MOV will do. So the second search loop requires considerably less than 216 iterations - in fact we typically need less than 2,500 attempts.
This search process becomes steadily faster as more addresses are tabulated, and we quickly tabulate the encryption function for a number of consecutive but still unknown addresses. We are now able to encrypt and send to the processor a sequence of machine instructions that simply dumps all the memory and special registers to one of the I/O ports.
For example, we can recognise the three byte instruction
MOV 90h, #42h
encoded 75h 90h 42h, as it outputs byte value 42h on parallel port P1 (address 90h) two bus access cycles later.
So we reset the CPU and wait until some target instruction is about to be fetched. Then my read-out hardware replaces it, and my control software observes the reaction for a few more clock cycles. Then we repeat the procedure - which we can do over 300 times per second - and systematically work through all 216 combinations for the first two encrypted instruction bytes.
I eventually find a two byte combination that sends a bijective function of the following byte to the parallel port. Assuming the first two bytes are the ciphertext corresponding to 75h 90h (which has to be confirmed by further tests), this gives the data bus decryption function at the address from which the third instruction byte was fetched. By testing all 28 values for this byte, we can tabulate the data decryption for one address.
Now we repeat the whole process. However this time we will search for a one-byte no-operation command (NOP) followed by the same MOV instruction as before. This effectively increases by one the address from which the third MOV instruction byte will be fetched.
Although we are now searching for a combination of four encrypted bytes representing two machine instructions, the search complexity has not been increased. We know already the correct encrypted value for one byte (port address 90h) from the previous tabulation of the encryption function at this address. The first instruction does not have to be a NOP, as any one-byte instruction that does not affect the following MOV will do. So the second search loop requires considerably less than 216 iterations - in fact we typically need less than 2,500 attempts.
This search process becomes steadily faster as more addresses are tabulated, and we quickly tabulate the encryption function for a number of consecutive but still unknown addresses. We are now able to encrypt and send to the processor a sequence of machine instructions that simply dumps all the memory and special registers to one of the I/O ports.
CITAZIONE(Kold666 @ Mar 8 2006, 10:57 PM)
il mio amico SDRIINA ha decriptato la cps3 con questo metodo:
a me ANIDREM ha inviato via corriere espresso questo grafico della cps3 crypting method
...
LOL, simpatico il merdina
...
pero se l'è anche un po meritato no
ciao
LOL, simpatico il merdina
...
pero se l'è anche un po meritato no
ciao
piantatela per favore.
ragazzi a questo mondo esiste un problema chiamato "mitomania" ... riporto letteralmente da un sito di psicologia : "essa è indotta dal bisogno che un soggetto ha di valutarsi di fronte agli altri cercando, con storie fittizie o fantasiose, di crearsi una sua notorietà" ... certe cose è meglio non alimentarle e lasciare che si vaporizzino da sole...
Vi faccio leggere una cosa: vi suona familiare?
http://library.thinkquest.org/C0122280/ita...salgorithm1.htm
Addio Dusty.
CITAZIONE
Il sistema Viaccess è una modifica dell'ormai noto Eurocrypt M. La chiave ha 8 byte mentre un EC-M ne ha solamente 7. Se l'ottavo byte è uguale a zero il Viaccess lavora precisamente come EC-M. Se l'ottavo byte non è uguale a zero questo provocherà la chiamata ad una routine diversa. Questo altera il quinto byte di dati che è il primo dei 4 bytie di dati partendo da destra ad essere usato nel ciclo del DES. Perciò ha effetto nelle tabelle 1,2,3 e 8.
In questo ciclo l'ottavo byte di chiave è moltiplicato col byte di dati cosi si ha una word di 16 byte. Poi il byte di dati è aggiunto a questa word . L'ottavo byte della chiave è aggiunto alla word allo stesso modo. Il byte superiore è sottratto al byte più basso.
In questo ciclo l'ottavo byte di chiave è moltiplicato col byte di dati cosi si ha una word di 16 byte. Poi il byte di dati è aggiunto a questa word . L'ottavo byte della chiave è aggiunto alla word allo stesso modo. Il byte superiore è sottratto al byte più basso.
http://library.thinkquest.org/C0122280/ita...salgorithm1.htm
Addio Dusty.
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.